Philips Healthcare schrapt 1600 banen

De Healthcare divisie van Philips moet noodgedwongen 1600 banen wereldwijd schrappen. Dat komt neer op 5 procent van het personeelsbestand. Reden, aldus het Eindhovens Dagblad, zijn onder meer de tegenvallende resultaten van de divisie. Al eerder werd gereorganiseerd bij andere divisies. In Nederland werken duizenden mensen bij de Healthcare tak. Onduidelijk is nog hoeveel banen daar gaan verdwijnen. De divisie maakt een groot aantal producten voor de zorg, waaronder CT scanners, ECG machines, monitoring systemen, maar ook diverse oplossingen voor gezondheidszorg “op afstand”. Niet lang geleden was de medische divisie nog een van de best draaiende onderdelen van het bedrijf. De verwachtingen waren positief, ze kwamen alleen niet helemaal uit.

Moderne Zorg en ICT

Zondag zapte ik bij toeval – ok, ik was op zoek naar beleggingstips van Harry Mens – langs het programma Moderne Zorg. Het programma werd voor het eerst uitgezonden. Per keer komen drie innoverende cases aan de orde, plus een  interview met een “smaakmakende” bestuurder/politicus. Ik dacht even dat het een van overheidswege gemaakt programma is, maar dat is niet helemaal waar. Het is gewoon gesponsorde televisie, meer niet. Niets mis mee overigens, daar kan best iets leuks uit rollen. In de uitzending van zondag zaten items over een kassa/betalingssysteem in een verpleeghuis, beeldtelefonie in de thuiszorg en barcode scanners in het ziekenhuis. Mij sprak het nog niet aan, maar het interview met “smaakmaker” Rinnooy Kan wél. Aanstaande zondag is Atie Schipaanboord van de NPCF aan het woord. Je wordt alvast opgewarmd door een pittige (…) quote:

“Atie stelt in dit interview ondermeer dat ‘dood is te voorkomen door door te pakken rond het elektronisch patiëntendossier’. “

Lang Leve de Internet Poll!

Via allerlei sites kun je met een simpele druk op de knop je stem uitbrengen op een bepaalde stelling. Zulke zogenaamde “polls” zijn ideaal om snel de mening van je bezoekers te peilen. Zoals GeenStijl en andere websites al jaren geleden pijnlijk duidelijk maakten, is zo’n poll wel iets wat je netjes moet bouwen. Je moet bijvoorbeeld voorkomen dat iemand meerdere malen een stem kan uitbrengen. Dat is technisch niet zo heel ingewikkeld. Zo zag ik vandaag de poll op ICTZorg, met de prikkelende stelling: Minister Klink moet EPD-dwarsliggers straffen met sancties. Nou kun je het daar natuurlijk niet mee oneens zijn (hoe moet je ze anders straffen?), maar toch, ik bracht maar even een stem uit. Daarna nog even F5 gedrukt voor het laatste nieuws en… hela. Dat is gek. Het lijkt wel alsof… en ja hoor.

Toen ik had gestemd zag het er ongeveer zo uit.

Vervolgens een paar keer F5 gedrukt en yep, iedere keer werd mijn stem meegeteld. Het leek wel alsof er een beetje vertraging in zat, maar toch… Niet lang daarna had ik de algemene mening wel naar mijn hand gezet. Lang Leve de Internet Poll! Hoe je dit doet? Tja… het heeft iets met cookies te maken.

N.B. Ik heb natuurlijk naderhand wel netjes de redactie geïnformeerd. Voor je het weet gaan ze nog een artikel eraan wijden: “meerderheid bezoekers wil sancties EPD-dwarsliggers”…

Rapport ICT in de zorg gelezen

Mja, beetje vage titel. Ik las vandaag het rapport “ICT in de zorg – resultaten, ontwikkelingen en agenda” voor de stuurgroep ICT & Innovatie. Even kort toelichten: het landelijke programma om te komen tot een EPD wordt door die stuurgroep aangestuurd. Zij besluiten en bewaken de voortgang. De feitelijke uitvoering gebeurt o.a. door zorgkoepels, zorgverleners, leveranciers, etc. etc. Het plan laat niet direct hele verrassende dingen zien, maar maakt wel heel duidelijk wat nu de status is van de veelheid aan plannen/programma’s. Een paar highlights.

Het ligt aan de leveranciers

De belofte van ICT in de zorg is groot. Iedereen is er als de kippen bij om te roepen dat ICT in de zorg kostenbesparend werkt, het tekort aan personeel terugdraait, het leuker wordt enz. enz. Zo zagen we gisteren Rogier van Boxtel van Menzis vol trots verkondigen dat als ze hun KOALA webcam project grootschalig gingen uitrollen, het tekort aan personeel met een paar jaar fors is teruggedrongen. Maar als het dan even niet gaat in de zorg & ICT dan ligt het meestal aan de leveranciers. Dat was al een standaard respons bij het landelijke waarneemdossier huisartsen. Vertraging? Dan ligt dat aan de leveranciers die dwarsliggen! Het ligt zelden aan andere factoren. Dat is althans de indruk die je krijgt. Bij de invoering van DBC’s in de GGZ instellingen wordt ook weer met de vinger gewezen. Jammer is dat toch. Soms worden leveranciers in de zorg op een vrij kinderachtige wijze opzij gezet. Terwijl dat de partijen zijn die ook met de zorgverleners in de modder staan en op basis van grootschalige plannen er iets van moeten maken. Getuige het EPD- en DBC-dossier gaat dat niet van een leien dakje.

NPCF presenteert Gezondheid 2.0

In de eerste week van de e-Health presenteert de NPCF haar visie op de inzet van ICT in de gezondheidszorg. Uiteraard vanuit het perspectief van de patiënt. En helaas met veel zaken die we al weten. Doel van het rapport is de visie van de NPCF te presenteren en aan het belang dat zij toekent aan ICT. De eerste indruk is niet positief: veel open deuren, veel ronkende (veelal) Engelse begrippen en een enorme voorliefde voor alles wat hip en Web 2.0 is. Alles moet kunnen, alles moet via het web en makkelijk, snel enzovoort. Het is een visiedocument, maar hoe realistisch is dit nou eigenlijk? En wie draagt die visie?

Over ICT Zorgen

Deze weblog is hoofdzakelijk gestart als uitlaatklep. In mijn dagelijkse werkzaamheden word ik geconfronteerd met een interessant onderwerp: Zorg en ICT. De twee onderwerpen verdragen elkaar maar moeilijk. Zo moeilijk zelfs, dat het dossier inmiddels begint te lijken op de Betuwelijn: het kost een vermogen, niemand vertrouwt erin, maar we gaan gewoon door.

Op deze weblog zal ik nieuws plaatsen en van persoonlijk commentaar voorzien.